摘要：很多人也好，企业也好，会通过一些艺术品来提升自己的“阶层”，这个人家里挂了一副名家的艺术品，可能都会让到访者高看。企业也是如此。当代提升自我价值最快速的手段无异于接触艺术，一些奢侈品品牌也更愿意和一些活跃的艺术家进行联合，生产出更高价值的东西，另外引申一点，艺术的发展固然是好事，越来越多人认识到审美和艺术的重要性，但是如果通过马克思主义哲学观看问题，事情都有两面性，所有人都对艺术趋之若鹜的时候，所有人都去追求所谓的“艺术”的时候，那么艺术变成了什么？提高个人“阶层”的附属品？权贵之间竞争的游戏？越是放在商品经济的社会，艺术也会变得越来越不“艺术”就像博伊斯提出的观点：“人人都是艺术家”那么人人也都不是艺术家。当大众都能去理解和欣赏一件作品的时候，那么这是艺术家们愿意看到事，也是艺术家们不愿意看到的事。著名艺术家作品的加持也会让企业在业界内的“阶层”更高一些，公园中也会有一些造型的雕塑作品，房地产售楼处也会花费重金去购买一件艺术作品来进行点缀，各类餐馆、咖啡厅，店铺等最后拼的是环境，环境好的即便口味平平也会有众多民众为它买单，这就是大众审美的提升直接作用到了商品经济上面。
关键词：大众审美；商品经济
作者简介：王雪竹；辽宁科技学院
一、随着我们社会生活水平条件的提升，社会的进步，经济的发展，以及全社会的审美观念和对美学的认识的提高，艺术已经从小众走向大众，越来越多的艺术培训机构层出不穷，音乐、舞蹈、美术、以及各种艺术相关的产业也应运而生，各种各样的艺术馆、艺术展览也在城市中蔓延开来...以前在大众的普遍认知中，艺术是离我们生活很遥远的东西，我们看改革开放初期我国最早的接触到西方美术教育的人都是家境较为殷实的人，他们可以去法国留学深造，去接触当时较为先进的西方美术教育，那个时候艺术还是远离大众的，还是一种“高高在上的”感觉，但是到了当代，艺术越来越贴近我们的生活，举个例子，我们在商场逛街买东西的时候，当两件同类的商品它的价值相当的时候，我们一定会选择那个包装比较好看的去结账，或者说，两件同类商品，当有一个商品的包装做的比另一件商品漂亮的时候，即使它的价格更高，我们也会心甘情愿为此买单，那是为什么造成我们在同类商品同等价值的时候会选择那个贵的而不是便宜的？说白了就是你为什么要为了一件东西买单？我认为和我们当代社会大众的审美提升有很大的关系，人们对美的要求更高了，哪怕是一盒酸奶，一袋面包，我也要买到我喜欢的包装，也要满足我的心头好，当代社会买东西不光是为了我们吃饱穿暖，更要满足我们个人的审美需求。
二、在我们满足了我们的生产需求的时候，我们对艺术对美的追求一定会不断提升，当代我国大部分的老百姓每天的生活基本吃穿不成大问题，当你吃饱了、穿暖了，不再为了生计劳苦奔波的时候人往往会去追求更高层次的东西，精神领域的东西，人就有了时间和精力去思考和审美，那么恰好艺术是属于这一范畴的东西，艺术对于当代社会来讲是不可缺少的一部分，我们生活在一个色彩斑斓的时代，便再也回不到黑白灰那个年代，从多个产业来举例，著名艺术家作品的加持也会让企业在业界内的“阶层”更高一些，公园中也会有一些造型的雕塑作品，房地产售楼处也会花费重金去购买一件艺术作品来进行点缀，各类餐馆、咖啡厅，店铺等最后拼的是环境，环境好的即便口味平平也会有众多民众为它买单，这就是大众审美的提升直接作用到了商品经济上面。我们出门去逛商场都会看到很多的装置作品，比如K11商场，在它的内部空间充满了很多艺术作品，当代的一些装置作品等等，K11商场我认为是国内商场公共空间和艺术结合的比较紧密的代表地产之一，每年会有专门的款项专门用于艺术品的投资与购买，这些艺术品的成本的增加对于开发商来说也是一笔不小的开销，越来越多的企业会有专门的艺术顾问，单独成立一个部门来为了这些艺术品买单，反过来这些艺术品的投资与开销我认为在一定程度上会以另外一种方式回馈到商场本身，比如两个平级的商场，一个带有浓烈的艺术氛围，一个比较常规，那么我觉得在商品品类品牌差别不大的时候，人们往往更愿意为前者买单。再说的露骨一点，很多人也好，企业也好，会通过一些艺术品来提升自己的“阶层”，这个人家里挂了一副名家的艺术品，可能都会让到访者高看。企业也是如此。当代提升自我价值最快速的手段可以借助接触艺术，一些奢侈品品牌也更愿意和一些活跃的艺术家进行联合，生产出更高价值的东西，人们也往往会为此买单，大牌与艺术的联合跨界为商品经济带来了更大的可能，这无异也要归功于人们审美能力的提升，对美的需求的提升。那这背后也是经济在起作用。经济基础和决定上层建筑同样使用于此。一双鞋子可以是几十块钱，可以是几百块钱，也可能是几千上万，那么几万块钱的鞋子真的就比几百块钱的鞋子好穿吗？其实不然，道理我们都明白，但还是有大部分人会为之买单，人的审美的提高在一定程度上也加速了商品经济的进程。同样经济的发展也会直接作用于艺术的发展。
结束语：
另外引申一点，艺术的发展固然是好事，越来越多人认识到审美和艺术的重要性，但是如果通过马克思主义哲学观看问题，事情都有两面性，所有人都对艺术趋之若鹜的时候，所有人都去追求所谓的“艺术”的时候，那么艺术变成了什么？提高个人“阶层”的附属品？权贵之间竞争的游戏？还是为了快速“武装”自己的商品？画廊经济炒作自己的交易？值得我们每一个艺术人深思。越是放在商品经济的社会，艺术为了迎合市场，也会变得越来越不“艺术”
还是辩证的去看问题，以前的艺术家经常抱怨大环境不好，艺术市场不好，经济不好，人们连吃穿都成问题的时候，那么谁会去为了一件没有“使用价值”的艺术品去买单呢？就像博伊斯提出的观点：“人人都是艺术家”那么人人也都不是艺术家。什么都是艺术品。那么什么也都不是艺术品，此处涉及哲学，就不深论，我想说的是当大众都能去理解和欣赏一件作品的时候，那么这是艺术家们愿意看到事，也是艺术家们不愿意看到的事。