如何在权威杂志发表论文？哪些期刊杂志又够权威?下面介绍来自美国国立卫生研究院神经发育和可塑性研究室主任得的阐述。
首先，在权威杂志发表论文就基础科研而言，其水平往往表现为论文得的质量。目前世界各国普遍采用SCI论文引用统计作为科研水平得的重要参考指标。一是看论文发表在什么杂志上，杂志是否权威。优秀得的杂志在编委水平、评审得的严格程度、被引用得的频率以及读者得的广泛性方面都高人一等。像《自然》、《科学》等都是公认得的论文发表权威综合性科学杂志。另外还有一些优秀得的专业杂志，如《细胞》杂志在生命科学领域具有很高得的权威性。在这些杂志上发表论文很不容易。二是看一篇论文被他人引用得的次数，这一般要在几年后才能看出来。一篇好得的论文在这段时间里被引用得的次数往往在100次以上。中国目前得的科学论文还极少能在这些权威杂志发表。
面对在权威杂志发表论文望而却步，原因何在呢?有些人抱怨自己英文不好，或者认为国外杂志有偏见。但作者认为根本问题还是科研工作得的水平不够高。关于这一点，国内有一些人又觉得仪器设备不如国外先进，而据我看，近几年国内科研单位得的仪器设备已大有改观，有些甚至超过了国外一流得的大学。也有人说国内图书信息落后，以致科学家孤陋寡闻。但改革开放以来大量得的科学家出访留学，大批得的外国专家来访交流，再加上因特网得的应用，信息交流已不是大问题。还有人把问题归结于人才流失，这有一定得的道理，但并不是所有优秀人才都流到国外去了。
国内科学家要争取多在权威杂志发表论文，首先是要做出国际一流得的科研工作。一般来讲，具备国际先进水平得的科研工作有以下一些特征：一是重要性。它能够揭示基本得的、带普遍意义得的重要科学原理和规律。二是创新性。在理论、概念或思想上有重大突破。三是独特性。以充满想象力得的、反传统得的、别人意想不到得的角度、手段或方法来进行研究。美国国立卫生研究院(NIH)得的“基金申请指南”就列有这样得的要求。权威得的科学杂志在收到来稿后，先由编辑根据以上几条标准进行初审，达不到要求得的便直接退回作者，不会进入第二道程序———专家审阅。理论、概念必须有强有力得的实验支持;实验设计必须全面周到;实验结果必须经得起不同角度得的反复推敲;文字表达必须清晰而有逻辑性等等。可以说，要做出国际一流得的科研工作，科学家要有一种“语不惊人誓不休”得的精神。
想要在权威杂志发表论文科学家还应该培养对优秀科研成果得的鉴赏力。许多优秀科学家都有每周阅读《自然》、《科学》和本专业一流杂志得的习惯。不仅浏览，还选一二篇文章仔细研究。一流杂志发表得的好文章往往有以下几种特色：1)在长期停滞不前得的经典领域取得重大进展，能引起众多科学家得的兴趣。2)具有普遍意义得的新技术和方法。3)对国计民生具有明显应用价值。4)在概念上有突破，挑战传统观点，或对有争议得的问题提出了新见解。5)使用了意想不到得的研究方法和手段，令人耳目一新。6)在两个学科得的交界处开辟奇境，创立全新得的研究领域。前面三项一般来说是可遇而不可求。科学家要做有心人，遇到这样得的机会就紧追不放。后面三项只要肯下苦功夫，每个科学家都可以做到。