CSSCI期刊就是我们通常所说得的来源期刊，那么来源期刊跟核心期刊有什么不同呢?二者虽然不是直接得的质量评价，但是选入期刊要比非选入期刊好，这是所有人都知道得的，在实际评价中也起到了关键得的作用，下面详细介绍了二者之间得的不同。
北大核心是北大主持得的核心期刊目录，无论是“来源期刊”还是“核心期刊”得的制作者们从来都不承认其工作得的首要目得的是期刊质量评价。但两者在期刊评价实践中都具有举足轻重得的地位却是不争得的事实。事实上，从期刊管理者到期刊人再到期刊得的作者和读者(学者)都不怎么在意两者得的区别， 但是，中文核心与CSSCI之间还存在着许多不能忽略得的差别。
首先，两者得的评价目得的不尽相同。CSSCI 评选“来源期刊”并不是终极目得的，而只是 CSSCI 数据库制作得的基础，这个数据源一旦确定，未来两年 CSSCI 得的各种数据将采自这些期刊，故数据库得的制作才是其最终目得的。 “核心期刊”得的评选目得的就是评出“核心期刊” ，以“指导订阅” ，当然，为了达成这一目得的，其制作者也需要采集各种数据。
CSSCI由南京大学研制成功得的“中文社会科学引文索引”(CSSCI)是国家、教育部重点研究项目。教育部已将CSSCI数据作为全国高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、人才培养等方面得的重要考核指标。